Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Bonum negas esse divitias, praeposìtum esse dicis? Quae similitudo in genere etiam humano apparet. Plane idem, inquit, et maxima quidem, qua fieri nulla maior potest. Haec quo modo conveniant, non sane intellego. Dici enim nihil potest verius. Ut optime, secundum naturam affectum esse possit. Duo Reges: constructio interrete. Mihi enim satis est, ipsis non satis. Quo plebiscito decreta a senatu est consuli quaestio Cn.
Quid, quod res alia tota est? Quare, quoniam de primis naturae commodis satis dietum est nunc de maioribus consequentibusque videamus. Quae qui non vident, nihil umquam magnum ac cognitione dignum amaverunt. De malis autem et bonis ab iis animalibus, quae nondum depravata sint, ait optime iudicari. Quaesita enim virtus est, non quae relinqueret naturam, sed quae tueretur. Ergo in utroque exercebantur, eaque disciplina effecit tantam illorum utroque in genere dicendi copiam.
Vives, inquit Aristo, magnifice atque praeclare, quod erit cumque visum ages, numquam angere, numquam cupies, numquam timebis.
Sed non alienum est, quo facilius vis verbi intellegatur, rationem huius verbi faciendi Zenonis exponere. Age, inquies, ista parva sunt.
Septem autem illi non suo, sed populorum suffragio omnium nominati sunt. Ergo hoc quidem apparet, nos ad agendum esse natos. Non quaeritur autem quid naturae tuae consentaneum sit, sed quid disciplinae. Mihi vero, inquit, placet agi subtilius et, ut ipse dixisti, pressius. Ego quoque, inquit, didicerim libentius si quid attuleris, quam te reprehenderim. Quae cum ita sint, effectum est nihil esse malum, quod turpe non sit. Immo videri fortasse. Itaque hic ipse iam pridem est reiectus; Ut nemo dubitet, eorum omnia officia quo spectare, quid sequi, quid fugere debeant? Idem fecisset Epicurus, si sententiam hanc, quae nunc Hieronymi est, coniunxisset cum Aristippi vetere sententia.